В ходе планового систематического наблюдения в отношении ФГУП «Почта России», владельца лицензии № 108074 на осуществление деятельности в области оказания услуг почтовой связи, 24.05.2013 выявлены признаки административного правонарушения – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных п. 5 лицензии № 108074. А именно 16.04.2013 в 12 часов 15 минут через почтовые ящики №№ 47,48, расположенные по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, х. Песковатка, ул. Мелиораторов, д. 4 были направлены контрольные письма в адрес Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республика Калмыкия. По состоянию на 24.05.2013 вышеуказанные контрольные письма не дошли до адресата, т.е были утеряны ФГУП «Почта России», что является нарушением п. 47. Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003№ 126-ФЗ, ст. 16, 20 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ. За вышеуказанное нарушение обязательных требований в области связи предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

05.06.2013 в отношении и.о. начальника Дубовского почтамта УФПС Волгоградской области – филиала ФГУП «Почта России» был составлен протокол об административном правонарушении.

15.07.2013 постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области и.о. начальника Дубовского почтамта УФПС Волгоградской области – филиала ФГУП «Почта России» Бурцева Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства. Не согласившись с данным постановлением, представитель Бурцевой Л.Н. обратилась в Городищенский районный суд с жалобой, в которой просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 124 от 15.07.2013, производство по делу прекратить. Судья Городищенского районного суда Волгоградской области 08.08.2013 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Бурцевой Л.Н. приняла решение: оставить вышеуказанное постановление без изменения, жалобу представителя Бурцевой Л.Н. – без удовлетворения.